八百零六章 演唱会(15)(2 / 2)
视觉上的矛盾:女性打扮。却是个男人。
视觉与听觉的矛盾:打扮如女人。歌声是不折不扣的男人嗓音。
听觉与行为的矛盾:摇滚风格、男性嗓音。却是少女行为。
但是,这么多的矛盾、冲突。却因为这首歌曲所传达的精神主旨,所反映的特定年代,所讲述的那群“垮掉的一代”人的精神面貌。而得到了浑然天成的效果。他精准的诠释了这首歌曲。
如果因为张果荣在这个单元不仅穿裙子,而且表演有女性色彩,而认为张果荣扮女人,那就正如张果荣送给港媒的评语:肤浅。不讲ameripie这首歌所反映的内容,不涉及这首歌曲所反映的时代,不谈论它传达的精神,不了解它所讲述的事情……只是简单粗暴的断章取义(而且只取一角)。而忽略了表演和歌曲内容、精神的互动,不是肤浅又是什么呢?
张果荣演绎的ameripie这首歌完全可以作为独立作品出现。当他唱完这首歌完全可以很骄傲的说:以后大家可以说,这首歌是张果荣的ameripie。
在后世的时候有很多人对张果荣的这一段表演有着巨大的称赞。但是在当时的时候,几乎香江的媒体一面倒的都是批评,甚至有人觉得应该把这一段拿走,不应该在舞台上表现。
如果是一般人的话。肖易或许觉得应该。但是现在当张果荣在舞台上增加到前面表演的时候,这一段却成为了整个演唱会的点睛之笔。在肖易来,这个时候的张果荣要表达的只是天使的思想、心灵的独白。而这种叛逆的举动,将他心中的独白直接的展示了起来,为后面的堕落进行了很大的铺垫,确实不能减少。
对于一个人的思想、心灵的舞台演绎,怎么演?如果是一部电影,给你一个半小时去演。也许可以通过各种细节,让观众体会出来。但是。现在是在舞台上,而且就四首歌曲,加起来20分钟左右,而且每首歌曲所要表达的侧重点都不一样,怎么演呢?如果不借助符号,就很难给观众一个具体的明示。
所以,张果荣选择了裙子这个符号。至于为什么选择裙子,我感觉有两个原因:一、角色深藏不露的内心气质;二、思想、心灵这样的名词本身带有玄幻特征,这两方面决定的。裙子这个符号很贴切这个单元所要表达的内容。
首先,在演唱会开篇,张果荣对于这个角色的气质有过铺垫,天使作为一个男人,他的内在气质有女性的妩媚,而这里所要演绎的是他的内心世界也是细腻、敏锐、灵动、多彩的。他有别于我们对男人内心很可能是“粗线条”的概念化推断。而裙子作为女性特有的符号,用来诠释这个男人的内心、思想中的细腻、敏锐、灵动、多彩,就更为神似。
其次,思想、心灵……这样的词语,给我们的感觉都是虚幻、飘渺的,没有人可以正经八百的完整的说出一个人的思想,因为人的思想是多变的,每时每刻都可能有新发展,新变化。正如女人所特有的情绪化的特征。所以,裙子指代这个天使的思想或者心灵,在这里还是恰当的。
但是很遗憾,大部分媒体、观众在这一环节上没有冲破视觉冲击,去整体理解演唱会所要表达的内容,反而联系到张果荣的性取向这个个人话题上,这是谁的错呢?其实,这个演唱会的确有关于性别与爱情的思考,但是,绝不是在这里。
肖易曾经试着闭着眼睛听张果荣唱这首ameripie,如果不是事先知道是张果荣唱的,有人告诉他这是一个老外唱的,肖易自己绝对不会怀疑。他唱英文歌真是很有味道,这让肖易想到97年演唱会,他也翻唱了一首英文歌sofyou,真是了不起。而这次,他是真的很放得开,嗓音毫不修饰,很有力度,结合摇滚风格的伴奏,张弛有度的演唱,让肖易百听不厌。
这首歌曲的背景是七彩灯光,和张果荣的表演内容很搭,当然有人非要认为那就是同志的标志,肖易本人也是无话可说(同志的旗帜的确是彩虹旗)。但是,从演唱会情节的逻辑上分析,这个单元还没到同志那个阶段。非要说有什么联系,这个阶段的天使的内心是多彩的。
ameripie作为诠释天使内心世界,告诉我们,他内心关注的是这个世界的人,而非上帝,上帝在他心中边缘化了。
不得不说,在唱这首歌的时候,不管是张果荣的演唱还是表演都无懈可击。虽然是在演唱,但是好像让人正在一场舞台剧一般,内心的每一次挣扎都被张果荣演唱的活灵活现,尤其可贵的是,张果荣的演唱真的很优美,这种美好像是融入了骨子之中一般,谁也没有办法拿走的。
尤其是舞台的布置以及灯光,让到场的人确实的欣赏了一种高水准的演唱会。有的人拿欧美的音乐会相比,认为灯光还不够花俏,布景还不够拽。有这种感觉的人没有错。但是这些人是否想过,张果荣这个演唱会的创意拿到欧美,是不是也可以做到如在香江“一石激起千层浪”的效果呢?当然不会,因为这个文化(哲学、理念)是从他们那出生、发展、成熟的。当初,在欧美“一石激起千层浪”的尼采比张果荣活的惨(没爱情,没金钱……但是他和张果荣倒是有相似之处,最后都患有精神疾病,都选择自杀)。
尼采的哲学思想辉煌到今天,辉煌到近现代文化几乎无可幸免受到他的哲学影响。从文学、美术、音乐、电影……甚至军事、政治都可以绑架上他的哲学思想。可以说,在近现代,围绕尼采精神创作的作品,好的、不好的,都占全了。张果荣热情演唱会对于西方人更具亲和力,他们在此之前也一直被这种文化熏陶。所以,热情演唱会在欧美的成功,只能说明他的确能够用自己艺术语言解读、诠释这个哲学理念,而且很富创造力。而视觉冲击力在欧美的意义远不如在港澳台、大陆。所以,就不要拿欧美那些演唱会去类比了。
但是也是因为如此,这场演唱会太过精彩,也多了太多可以让那些有心人曲解的东西。所以在张果荣的演唱会开始的第二天,整个媒体上对于张果荣的批评都没有停止过。但是话又说回来,如果这一次演唱会的主人换成了其他人,那么还会有这么多的批评吗?
在肖易来是不会的,人都是习惯用有色的眼睛去待对方,所以不管什么时候,不管对方做什么事情,他们都是有办法曲解的。(未完待续。)
↑返回顶部↑