十六 正解（1 / 2）

“借我六百五十八块。”

回到宿舍，打开电脑，QQ上收到了这样的一条消息。发消息的人叫杨高，是我高中时的好友，现在在另一座城市读大学。既然他向我说了这种话，那就说明我又一次的回档了。这件事显然是千真万确的，因为每一次回档时都会增加的微妙数字这一次也增加了。然而，这又是为什么呢？明明这一次我已经活下来了啊，明明那个王佐已经被我一刀捅死了啊。

我顺利的活了下来是事实，我再次地回了档也是事实，那也就是说，我结束回档的条件其实并不是“生还”，或者说，并不只是“生还”。在此之上还有着某些附加的条件，比如让王佐也活下来？编订剧本的人真正想看到的，是一个完美的goodend？

等等，这里有一个地方不对。如果说我结束回档的条件是一个我和王佐都活下来的goodend的话，那么王佐结束回档的条件又是什么呢？站在他的立场上，杀掉我，然后让珂酱活下来就已经是最好的结局了。而设若这就是他结束回档的条件的话，那么我们两人各自的条件就会相互冲突。进一步说，无论我们中的谁采取了怎样的行动，到最后都会有一个人回档，于是事件就会这样无休无止的循环，整个人类历史的进程也会卡死，永远停止不前。

不管怎么说，这也太扯了吧。归根到底，只是一个人回档就可能引发时间悖论。而像这样换成两个人一起回的话，那妥妥就是亲妈爆炸的节奏。无论那个编订剧本的人如何富有奇思妙想，搞出这样的设定来也太过莽撞了吧。

烦躁之气在我胸中蔓延，很想就这样站起来大声的斥责，然而却没有可以斥责的对象。专家的知识告诉我，身为剧中之人，我不能去质疑编剧的想法。如果觉得他有哪里不妥的话，那一定是因为我思虑不周，不能真正理解他的意图。按照此种原则，我重新审视之前的思考。这个剧本最大的问题在于存在两位可以回档之人，这其中王佐的回档时他亲口所说，而我的回档是我亲身所历，单独来看它们的真实性毋庸置疑，而结合起来的话···

在王佐已经回档的事实前提之下，我依靠经历而确认的回档，并不一定可靠啊！

深入的思考之下我得出了惊人的答案，并且找不到可以反驳的理由。如果我发现了周围的景物在倒退，那这有可能是我在前进，也有可能是周围的景物确实在倒退。同样的我主观感受到了时间点移动到了过去，这有可能是我回到了过去，也有可能是整个世界回到了过去。王佐他读档回到了过去，只有他保留有接下来一段时间内的记忆，而若是此时我也保留了这段记忆的话，那么就我的主观感受而言，我确实是读档重来了。