0211 逐一反驳（2 / 2）

马哲道：“刚才，被告方提供了新的证据和证人，证词凿凿，言之有理，让人恍惚感觉冤枉了他们，他们才是真正的受害者。然而，你们的证据漏洞百出，经不起推敲，法官，我可以提出质疑吗？”

因为康建国对新出现的证据有所疑惑，与陪审员商量后决定让他接着说。

征得同意后，马哲道：“首先是所谓的徐雯雯，晏某的同学，在此之前，我与她见过面，而且了解相关情况，很显然，与她刚才所说的有很大出入。我有录音，随后可以交由法官进行甄别，不在法庭上进行播放。她与我面谈时说，晏楠当晚喝了很多酒，而且被李强强行带走，我不知道她为什么突然转变风向，是不是有些人从中做了手脚呢？不得而知。”

“再说所谓的清洁工，我不知道哪个酒店凌晨还需要打扫房间，十分诡异。按照常理，都是早上统一打扫，晚上打扫不怕打扰其他客人睡觉吗？关于这个问题，我在刚才休庭时询问了当时的酒店老板，他说从来没要求过清洁工晚上打扫房间，不知道这位清洁工是积极主动还是卖命表现，只能说太巧合了。这个我也有录音，待会呈交法官辨析。”

“最后说说晏某所谓的同学走访。我不知道这位辩护人走访了哪些同学，我和晏某是前后邻居，又在一个学校读书，我母亲还是她的班主任，你是否走访过我呢？似乎我比任何人都有发言权。晏某的好与坏不去评判，她的私生活到底有多混乱不去追究，我要提醒对方辩护人，很凑巧，我和你的当事人是同学，如果法官允许，我可以和他当面对峙，晏某真的爱慕你吗？”

此话一出，庭审现场静悄悄的，安静地都能听到喘气声。再看一旁的范鹏，不停地擦着额头的汗，不敢看马哲。无意中瞟了一眼，赶紧躲避埋下了头。

马哲环顾一周，信心倍增，继续道：“再给公诉方提点意见，他们在提起公诉时忽略了一个很关键的问题。晏某当时未满18周岁，这意味着什么，她还是未成年人，受到两个成年人的凌辱，应该罪加一等。我不认为李强是侮辱，因为公安机关的侦查结果很明确，这就是一起对未成年的轮女干案！”

马哲的话让所有人都张大了嘴巴，钟世伟的脸色极其难看，拍着桌子起身道：“请你注意言辞，不要无限扩大想象，我们起诉自然有我们的道理，轮不上你指手画脚。法官，我请求他中止发言。”

“反对有效。”康建国道：“原告辩护人，我提醒你一句，请不要谈与本案无关的内容。”

“好，我不说了。”马哲优雅转身，面带微笑淡定地道：“我只是建议，至于如何认定那是法官的事。不过与我接下来的话题有直接关系。”说着，拿出一份诊断书递交给法官，道：“这是省人民医院的诊断书，晏某患有间歇式精神病，上面写得清清楚楚，患病原因是因外界刺激，间接地证明了她没有遗传史。如果法官觉得证据不足，我可以让当事人全家进行全面检查，这样更有说服力。”

“既然不是遗传，那就是外界因素，到底是什么因素呢？”马哲又拿出一沓证据，道：“最上面的是晏某第一次在市人民医院出具的诊断书，上面的日期显示是8月12日，经查，病因不明。接下来是京城第四人民医院的诊断书，日期显示8月21日，诊断结果疑似精神分裂。再接着往下看，这些年来，晏家人带着晏某奔波全国各大医院，所有出具的诊断书都有精神病的关键字眼。”

“那么我想问，8月8日案发，8月12日住院，这期间又发生了什么？”马哲越说越流畅自然，如同站在大学的辩论席上，道：“虽然时间过去这么久，但依然有据可查。这四天里，晏某一个人关在屋子里撕扯东西，多达十余次要跳楼都被家人摁下来，房间里所有尖锐的东西都拿走了，即便如此身上抓着深深的血印子，头发被扯去一半，蜷缩在角落不让任何人靠近。一到夜晚，整宿整宿哭泣，她为什么如此做？”