第两百一十五章 知道真相的我眼泪(二十二)(1 / 2)
一秒记住,為您提供精彩小说阅读。
陆昊越听越是觉得熟悉,因为他总觉得,盖亚说的话很像一套他在地球上学习了很久都没有办法理解的理论。
当东风进入不稳定空间之后,他就会处于一种奇妙的状态;在这种状态中,东风同时具有两组属性;这两组属性每一组都有两种相互对立的属性;当东风失去这种状态后,他就会从两组属性中分别获得一种属性,从而形成一个既定的状态——这就是陆昊对盖亚的话的总结。
事实上,陆昊觉得盖亚的“研究”并不完整——他认为她忽略了很多东西,而且一些描述也并不准确。
陆昊认为,东风在进入不稳定空间之后,并不是同时具有多种不同的属性——他认为,盖亚对东风的这种状态的描述是错误的,而正确的描述应该是这样:在没有脱离这种状态、没有被赋予可以被观测到的属性之前,东风应该处于一种无法被测量的状态;他并不是“既在斯提尔又在地球”,也不是“既是一堆乱七八糟的金属块又是一个完整的变形金刚”;他应该是在进入不稳定空间之后失去自身全部的属性,包括变形金刚的生理构造,他所处的时间、位置等等。
陆昊认为,盖亚之所以会做出错误的判断,只是因为她误读了一个描述:一堆散乱的金属块。
在她的眼里,“一堆散乱的金属块”这个描述是一个既定的、准确的、可测量的“态”,但是在陆昊的眼里并不是这样——在陆昊的眼里,“一堆散乱的金属块”很可能是东风在“自身的存在性质超过了自身的认知能力”的情况下,主观意识对自己做出的欺骗!
为什么东风会在看到那些金属块的时候对“自我”产生怀疑?
在盖亚叙述的过程中,陆昊就一直在思考这个问题。
仅仅是因为自己不能接受自己的身体变成一堆金属块吗?
陆昊认为并不是这样——东风可是可以自由变化身形的变形金刚诶!他怎么可能因为自己的身体变成一堆金属块就对“自我”产生怀疑?难道每一次他变化出一个崭新的造型的时候,他就要怀疑一下“自我”?
对于经常将自己变来变去的变形金刚来说,就算实在不能接受“一堆金属块”这样的样子,最多就是陷入慌乱乃至绝望吧?或者说,直接进入到“生无可恋”的地步?
可是,如果东风真的已经到了“生无可恋”的地步。他难道不是应该尝试自杀吗?他为什么会去怀疑“自我”呢?
再说了,东风可是一个真正的战士,在发现自己变成了一个奇葩到自己都无法接受的造型的时候,他难道不应该尝试将自己变回一个正常的变形金刚吗?他的意志力和承受能力不应该脆弱到一击既跨的地步啊!
那么。为什么在盖亚的叙述里,东风并没有进行这些尝试呢?明明盖亚叙述的就是他第一次进入不稳定空间的经历吧,为什么听上去就好像他从一开始就接受了自己已经成为了“一堆乱七八糟的金属块”这样的现实呢?
顺着这些疑点深入地想下去,陆昊提出了一个大胆的假设:如果东风在进入不稳定空间之后就失去了“自我”这个概念所依赖的全部或者大部分属性呢?
这个假设一提出来,陆昊就觉得自己可能找对了方向。因为只要这个假设成立,盖亚话里的那些疑点就都可以解释了。
为什么东风会“坦然”地接受他已经成为了一堆“散乱的金属”这样的现实,并没有尝试将自己变回一个正常的变形金刚?
对于这个问题,确定自己找到了正确的方向的陆昊是这样回答自己的:“因为变形金刚的身体构成、形态等等都是东风的‘自我’的重要组成部分,在他失去了全部(或者绝大部分)属性之后,他也就失去了原来的身体、形体、变形的能力——在当时的东风的意识里,他甚至可能会没有‘形体’这个概念,所以他并不奇怪自己已经变成什么样子,也并不会尝试将自己变成‘原来的样子’,因为‘样子’这个概念对他来说根本就不存在!”
陆昊的话听起来似乎很难理解。但是其实只要搞清楚“失去了全部(或者绝大部分)属性之后”这句话里的“失去”这个词的真正含义就好了。
那么,“失去”的真正含义是什么?
如果非要让陆昊来解释的话,陆昊很可能会告诉你,“失去”并不是“忘记”,而是一种基于法则层面的“否定状态”。
如果还要让他对此做出解释,他很可能会这样告诉你:“失去与忘记的区别就在于,你忘记了自己的性别只会让你走错厕所从而被当成是变态,而失去了自己的性别则会让你走进实验室被绑在手术台上被切片研究。”
如果你还要问为什么失去了性别你就会走进实验室被绑在手术台上被切片研究的话,陆昊很可能会打你一顿,然后再研究一下你是不是真的已经失去了性别了。
当然。他在研究完你是不是已经失去性别之后,还会大方地对你解释:“人的性别有很多种,包括无、男人、女人、不男不女、又男又女、或者其他我叫不出名字的,又或者连地球上的科学家都无法判定其所属的;有的时候。有的人的性别会发生变化或者正处于朝着某种性别变化的趋势,但是,有一点可以肯定的就是,每一个人都有一个在你观测的时候呈现既定状态的性别——这是构成‘人’这个概念的基础之一。”
“另外,我要强调的就是,‘无性别’也是性别的一种——虽然我还没有看到过‘无性别’的人。但是我知道,‘无性别’代表的是这个人在‘性别’这个指标上的参数为‘0’,并不是代表这个人的‘自我’缺失了‘性别’这一环。”
“听到这里,你应该就能理解‘失去’的含义了吧?”
↑返回顶部↑