第175章: 民主,准备,离开（1 / 2）

ps:(巨人的世界第一阶段就暂时告一段落了。原作也画的不多,所以只能暂时等等了

…………

当然,那些都是扯淡。

服务型政府哪里是那么好建的哦?！

人民公仆的觉悟如果没有屠刀哪里是那么好提升的啊?

不将神从神坛上拉下来狠狠摔个狗啃泥巴,高高在上的神灵又怎么会放弃自己的傲娇呢?

罗马不是一天建成的,重庆一幢普通大厦才是。

所以斗兽场成了千古绝唱,裤衩大楼迟早得扒。

即便是在张忘所在的那个文明世界里,许多国家还在一片混乱和痛苦中苦苦追求着适合自己的体制形式。

民主就一定好吗?

希特勒也是民主推举的产物。

换而言之,若是二十世纪的中国实用完全民主的政策,也绝对会面临亡国绝种的下场。

这绝非危言耸听。

民主,在带来较为公平、公正、公开的社会、政治、司法环境的同时。也给许多负面事物产生了滋养其繁殖的温床。

一个国家社会的力量也必将因为各种各样的声音的存在而发生着分散扭曲。

和平时期,国力蒸蒸日上。

自然要得是民主改革,锐意进取,激发社会创造力,让百姓能做这国家的主人！

这是个唯一美好的未来,也是过去牺牲先烈和人民们的共同理想。

所有为了这个国家建立所付出了青春、鲜血和生命的人们都是为了这个创建美好国家的共同理想而牺牲的。

作为他们的子孙后代,我们完成这一切既是为了我们自己的未来。也是完成一个伟大的承诺。

但在特殊时期——例如战争。

民主还合适吗?

昨天被轰炸,今天召开全体议会。且不说会议的时间和程序耽误的反应时间,就单单说这反击命令中对某些“代表”的权益的侵害。

如果大部分人懂得“妥协”,效率还不算不能忍受。

可如果……整个议会陷入了扯皮当中。

再例如,民主固然是好东西。

可如果民主蔓延到了军队呢?蔓延到了司法呢?蔓延到了媒体舆论呢?

军队可以以“不民主”的借口发动政变吗?

司法可以因为民主的决定而违反法律本身吗?

媒体舆论是否会因为某些人所谓的“民主”而发生倾向性的偏离吗?

这都是问题。

民主是个好东西。

人人向往。

生活在一个高度民主化社会中也有着相当大的幸福感。

这种幸福感源于我们对司法的信任……源于我们对权势的毫不畏惧……源于我们能真正的感觉到自己成为了这个国家的主人！

但。

路漫漫兮其修远兮……

民主之路,岂能一蹴而就?