第81章 修复观点(2 / 2)
首先我们要明白一条,恢复圆明园工程的意义是什么?
无外乎就是一种文化、一种文明的传承,还有就是爱国主义教育,让我们勿忘国耻。
但是,达到这种的目的,就是恢复圆明园的原状原貌就可以了吗?
肯定不是的,我们有多种方法,不必一定纠结于这个地方。
因此,我们不需要,将所谓的原装原貌看的那么重,那么神秘,只要能达到目的就好了。
这就是我说在战略上藐视他的原因。
那为什么要在战术重视它呢?
这就很关键了,你必须要做好,你所做的每一件事情。
要不不做,要做就要出精品,让人记住,让人赞叹。
这样才能达到教育和传承的意义。
如果你做不好了,不仅达不到目的,反而适得其反,让人鄙视。
因此,我建议,每个参与圆明园恢复工程的人。
首先要考虑的一个问题就是。
我能不能做好,能不能做出精品来。
而不是,照猫画虎、似是而非。
你只可以比原来做的好,不能不如原来。
如果不如原来,请你直接放弃。
第二个,恢复圆明园建筑我们要从建筑艺术来尊重它,从建筑功用上来完善它。
圆明园汇集了江南名园胜景,移植了西方园林建筑,集当时古今中外造园艺术之大成,是人类文化的宝库。
它的建筑艺术成就,文化艺术成就是不容置疑的,我们要通过复制恢复它来将它的艺术成就,学习过来,传承下去。
但是,它作为一座皇家园林,它的功用是有局限性的。
我们不可能将它恢复成只供少部分人游乐的场所,而是要将他恢复成供大众游玩的,全人类共享的公共场所。
那么它原有的殿、堂、亭、台、楼、阁、榭、廊、轩、斋、房、舫、馆、厅、桥、闸、墙、塔,以及寺庙、道观、村居、街市等,是不是要按照原来的大小,布局恢复呢?
我个人认为值得商榷的,一些无用的装饰或者堆砌,我们在这次恢复建设中一定要有选择的放弃。
因此,我提出了从建筑艺术来尊重它,从建筑功用上来完善它的想法。
让我们一个现代人走进一座古老的园林中,饱受憋屈、局促好,还是加入现代的元素使人身心得到休憩好呢,这一点不言而喻。
这个事情,需要在整体规划中想好。
第三个,咱们说说创新发展的问题。
其实,我个人十分反感仿古建筑,反感那些这儿盖一座古庙,那儿建一条古街,为旅游而旅游的做法。
因为,在我看来,发展旅游事业说的高调,实际是人类社会的倒退,属于不创造价值的左手倒右手的无效劳动行为。
当然,这句话有失偏颇。
这里主要想说的是自己的一个观点。
就是,在这次圆明园恢复工程中我们要怎么创新的问题。
有人说,我掌握古时候的一套工艺,可以仿制的一模一样,那叫创新。还有人说我将一座古代的建筑恢复了那叫创新。
那咱们这次实施圆明园恢复工程建设,这样的创新就多了去了,到处都是。
但是,我不这样认为。
↑返回顶部↑