第81章 修复观点(2 / 2)

加入书签

首先我们要明白一条,恢复圆明园工程的意义是什么?

无外乎就是一种文化、一种文明的传承,还有就是爱国主义教育,让我们勿忘国耻。

但是,达到这种的目的,就是恢复圆明园的原状原貌就可以了吗?

肯定不是的,我们有多种方法,不必一定纠结于这个地方。

因此,我们不需要,将所谓的原装原貌看的那么重,那么神秘,只要能达到目的就好了。

这就是我说在战略上藐视他的原因。

那为什么要在战术重视它呢?

这就很关键了,你必须要做好,你所做的每一件事情。

要不不做,要做就要出精品,让人记住,让人赞叹。

这样才能达到教育和传承的意义。

如果你做不好了,不仅达不到目的,反而适得其反,让人鄙视。

因此,我建议,每个参与圆明园恢复工程的人。

首先要考虑的一个问题就是。

我能不能做好,能不能做出精品来。

而不是,照猫画虎、似是而非。

你只可以比原来做的好,不能不如原来。

如果不如原来,请你直接放弃。

第二个,恢复圆明园建筑我们要从建筑艺术来尊重它,从建筑功用上来完善它。

圆明园汇集了江南名园胜景,移植了西方园林建筑,集当时古今中外造园艺术之大成,是人类文化的宝库。

它的建筑艺术成就,文化艺术成就是不容置疑的,我们要通过复制恢复它来将它的艺术成就,学习过来,传承下去。

但是,它作为一座皇家园林,它的功用是有局限性的。

我们不可能将它恢复成只供少部分人游乐的场所,而是要将他恢复成供大众游玩的,全人类共享的公共场所。

那么它原有的殿、堂、亭、台、楼、阁、榭、廊、轩、斋、房、舫、馆、厅、桥、闸、墙、塔,以及寺庙、道观、村居、街市等,是不是要按照原来的大小,布局恢复呢?

我个人认为值得商榷的,一些无用的装饰或者堆砌,我们在这次恢复建设中一定要有选择的放弃。

因此,我提出了从建筑艺术来尊重它,从建筑功用上来完善它的想法。

让我们一个现代人走进一座古老的园林中,饱受憋屈、局促好,还是加入现代的元素使人身心得到休憩好呢,这一点不言而喻。

这个事情,需要在整体规划中想好。

第三个,咱们说说创新发展的问题。

其实,我个人十分反感仿古建筑,反感那些这儿盖一座古庙,那儿建一条古街,为旅游而旅游的做法。

因为,在我看来,发展旅游事业说的高调,实际是人类社会的倒退,属于不创造价值的左手倒右手的无效劳动行为。

当然,这句话有失偏颇。

这里主要想说的是自己的一个观点。

就是,在这次圆明园恢复工程中我们要怎么创新的问题。

有人说,我掌握古时候的一套工艺,可以仿制的一模一样,那叫创新。还有人说我将一座古代的建筑恢复了那叫创新。

那咱们这次实施圆明园恢复工程建设,这样的创新就多了去了,到处都是。

但是,我不这样认为。

↑返回顶部↑

书页/目录