735 LG被禁（4k）（1 / 2）

易科代替谷歌为华夏消费者提供更优质的服务。

方卓对这一点一直有在考虑合适的时间点。

虽说看起来有些撬谷歌墙角的意思，也确实撬了一点谷歌的墙角，但更大的作用还真是提供更好的产品使用体验，顺带也提高易科Mars在国内的竞争力。

谷歌GMS现在是雏形，原则上也没对现在开发者替换了GMS功能的行为进行禁止，可是，方卓知道它不久后的效果。

简单说，国外安卓=AOSP（安卓开源项目）+GMS（谷歌服务）。

谷歌GMS服务不属于安卓系统，但谷歌把两者捆绑，提供了兼容性和稳定性更高的安卓产品，也让自家服务顺理成章的出现在每一台安卓手机上。

不然，安卓免费开源，厂商做出来的手机却不支持谷歌，那岂不是白费功夫？

随着安卓手机的发展，GMS已经成了国外用户不可或缺的存在，没了GMS就很难撼动国外市场。

而国内情况不同，因为无法访问谷歌服务，厂商直接阉割了GMS，由此催生出各种各样的app市场。

这样一来，不经过GMS的审核，国内的很多app软件获得超范围的权限，比如获取通讯录、获取摄像功能等等，不给予权限就不能安装使用。

如此高权限对手机使用体验造成的后果就是，很多软件会频繁自启，还能悄悄唤醒同一家族的兄弟软件，极大的占用了内存。

所以，国内安卓手机始终没有国外安卓手机流畅。

方卓打算让易科推出YMS，首重自家手机的品质，其次是国内的安卓生态，而其它衍生出的好处都要列在后面了。

YMS的推出不能太晚，时间一晚，各路的app市场甚嚣尘上，不好处理，也不能太早，太早的话无法挟用户以令开发者，就得趁着易科手机领跑乃至抢跑的时候树立规则。

至于YMS在国内到底是如谷歌一样做认证来强行收拢市场，还是做各路诸侯里的最大诸侯，还得看局势发展。

方卓阶段性的目标想把YMS做出良币驱逐劣币的效果，国内的友商当然可以不使用YMS，但一旦使用体验上有差异，其它的用户就会指着易科Mars询问——为什么人家能做的流畅？为什么人家搭载的软件版本很少有广告？

相辅相成的机制一旦形成，未来发展就很自然而然了。

如同以前做音乐播放器谈软硬件一体化，这就是软硬件一体化后要呈现给用户的使用体验。

方卓相信施密特能理解自己的苦心，哪怕现在不理解，回去想想也是能理解的，特殊情况特殊对待嘛。

甜蜜铁三角之二暂时的不欢而散，但这没有影响到两家公司的合作，谷歌圣诞节前的推广依旧如火如荼，易科Mars里也依旧有着很强的谷歌标签。

公司之间可预见的时间里仍旧有着很强的利益共存。

方卓继续平静的处理了两天公司的事情，还真的见到一位来自芬兰的诺基亚手机研发工程师，听了听对方的陈述以及感慨。

诺基亚内部不是没有更激进的手机设计方案，只是每次都是石沉大海，最终出现在消费者面前的都偏向保守。

它不急切，仿佛就是要等其他厂商验证市场后再有所行动。

末了，这位并非被裁而是主动离职的芬兰工程师还给予了升华：“方总，我来易科就是要做出伟大产品的，就是要用少数派的精神做出多数派的产品！”

方卓倒是丝毫没有伟大产品的自觉，最起码，现在的易科Mars应该不算吧，好歹能把这一波金融危机消化，能把蜂鸟芯片消化，再推出些指纹、人脸识别之类的功能，大概才能谈一谈。

12月3日，提前接到不公办朋友传递来的消息，方卓在办公室里掐着点的等待ITC宣布对LG的裁定。

上午十点钟，美国国际贸易委员会ITC裁定，手机厂商LG电子侵犯了易科公司的三项专利，出台针对LG侵权手机的禁售令，如果60天之内大头目未对此禁令提出反对意见，禁售令就将正式生效。

考虑到60天之内将会有两位大头目，这项禁售令的审查会由小奥受理。

最迟到2月3日，小奥如果不推翻来自ITC的裁定，LG最新款的手机就无法在美国市场销售。

因为ITC过去也时不时有禁售令，而大头目几乎不会推翻裁定，所以，这几乎就已经意味着LG电子的失败。

这个消息一出，LG电子在纽约交易所的股票股价下挫7.6%！

也立即引来财经、科技媒体和手机行业的关注！

LG手机今年整体表现都不算好，但它仍然是世界第五大手机厂商，如今的触屏智能机探索受挫，未来前景就显得暗澹不少。

与之对应的就是易科，Mars系列连续两款手机都受到消费者欢迎，已经在手机行业站稳脚跟。

硅谷研发中心婉拒了致电的媒体采访电话。

中午时分，方卓倒是在网上看到媒体对虞红的采访，询问这位易科美国总裁如何看待ITC对LG与易科的裁定，以及，又如何看待诺基亚与易科、HTC与易科进行的专利诉讼。

“ITC给予了十分公正的裁定，LG电子毫无疑问的严重侵犯了我们易科在触屏领域的关键专利。”

“我在此呼吁韩国法院正视这一情况，推翻无理的对易科在韩国市场的禁售令。”

“我相信ITC还会继续正确的裁定易科与其它公司的专利纠纷。”

“易科公司坚持创新，努力发展，致力于给消费者带来最好的手机，这一点是任何厂商都无法阻止的，我也希望易科与同行们能够良性竞争，只有这样才能不断引领手机行业的进步。”

虞红的回答干脆利索。

这让方卓十分满意。

到了下午，从研发中心出门的方卓也被外面的记者截住了，询问的正是类似的问题。

问题类似，答桉也就……类似。

方卓一本正经的复述了虞总的回答，先肯定ITC，再呼吁韩国方面，接着相信ITC，最后表明易科公司立场，隔空喊话行业友商。

记者越听越觉得不对，耐心听完之后无奈的问道：“方总，我们是想听听你对这件事的看法，虞总的已经听过了。”

“我的看法是一致的，这桩来自ITC的裁定不是由易科挑起，事实上，如你们所见，易科已经无法进入韩国市场，我十分遗憾的遭受这样的竞争，希望能早日把产品放到更多消费者面前。”方卓没什么看法，就想看看LG的应变。

记者很平常的问了个问题：“方总，为什么ITC这次的裁定流程会这么快？”

方卓惊讶道：“是吗？是这样吗？”

他思考两秒，反问道：“难道这是连ITC都看下去LG对我们易科的严重侵权了？或者，我认为肯定是ITC也注意到了韩国法院的无理判决是多么无理了。”