第132章 技术指标共振(1 / 2)
“比如说,kdj这种常用的指标,其卖现象有三种情况,分别是随机指标的k值或d值小于2o,及j值小于o线。”
丁旭将包钢稀土的分析周期调整到周线,解释道,“从中长期的时间周期指标来看,包钢稀土在最低跌到5.66元的时候,周k线的kdj指标完全符合这三种情况,之后j值在2o以下上穿k值和d值,完全是经典的黄金交叉。无论是从技术形态上来说,还是从以往的历史走势上来说,一旦周k线出现这种黄金交叉,都很可能会迎来一波中期上涨行情。”
杜宇成老师托着下巴,看着投影仪上放出来的画面,没有吭声。
其他的学生也都静静地听着,柳悦则飞快地在一个本子上记录着一些零碎的句子。
“现在是12月5日,周线的k、d、j值分别为29、2o和48,走势非常健康,离卖区域还很远,应该大胆持股,等待这一波趋势完结。但如果从月线方面观察,月线的k、d、j值分别为5、12和-8,显示股价仍在筑底,还没有正式掉头向上。”
丁旭继续解说着自己的判断,“而如果从日线方面看,则k、d、j值分别为64、53和85,j值已经开始进入卖区域。而且从12月1号到4号,四个交易日内,股价从最低价6.87元上涨到昨天的最高价8.48元,涨幅过23%,获利盘很多。加上昨天包钢稀土和大盘一样。下午快跳水。跳水幅度接近7%。并放出了2.72亿元的近期天量,收出了一根冲高回落的流星线,这一切,都预示着股价短期会有调整。”
“没错,不同时间周期的走势指向产生了矛盾!月线的kdj指标显示在筑底,周线的kdj指标显示正处于一轮中级上涨行情的半山腰,而日线kdj则提示短期要见顶回落。三个周期,分别外于山底、山腰和山顶。这确实是个很常见的冲突。”
杜宇成听到这里,眼睛微微眯起,随手接过丁旭手中的鼠标,调整了一下分析周期,同时总结道,“而如果你分别打开6o分钟、3o分钟和线仍然在上涨,运行在所有均线上方,但3o分钟k线已经走平。而15分钟k线已经开始率先回调,跌破了2oma均线。这同样产生了矛盾。”
“杜老师说得对,这种不同时间周期之间的冲突,在看盘时是很常见的。而且这还仅仅是分析了一个kdj指标,如果结合其他指标来看,还会有其他的冲突,比如刚才分析了,包钢稀土的kdj指标已经开始卖,但如果用常用的macd指标来分析,又是另一回事。”
丁旭笑了笑,说道,“自从11月7日见底5.66元以来,macd的dif和dea这两根线并驾齐驱,向着o轴上方挺进,昨天已经非常接近o轴了,同时红柱也再次放大,显示后面很可能还会有一波冲刺行情,直至冲上o轴才可能会开始调整。如果再加上r私、波11、obv这些不同的技术指标,再配合不同的时间周期来分析,就会出现更多的冲突和矛盾,让人无所适从。”
“你没得没错,这确实是一个很棘手的问题。同一个股票,同一个时间段的走势,运用不同的技术指标、不同的时间周期来分析,有时会得到截然不同的多空结论。而且糟糕的是,目前业内似乎并没有什么权威的解决办法,所以这也成了技术派的一个软肋。所以有的时候,技术分析更像是一场学术争论,你有你的依据,我有我的依据,很难达成共识,得出确切的结论。”
杜宇成说到这里,似乎触动了某些心事,摇头感慨了好一阵,这才脸色一凝,看着丁旭说道,“对于这个问题的解决,有些人就只用macd之类的单一技术指标操盘,即以什么指标为依据买入的,就以什么指标为依据卖出,这样不至于乱套。对于时间周期,也是一样的操作方式。丁旭,你是怎么解决这个问题的?”
杜宇成的这番话有些尖锐,却是一个严峻的事实。
对于不同技术指标之间的冲突,包括不同时间周期的技术指标间的矛盾,很多股民都无所适从,不知道该如何解决。
↑返回顶部↑