第二三二章 伦敦奥运会（2 / 2）

本届奥运会开始之前，无数中国男篮的拥趸们激烈的讨论着本届赛事哪支队伍是软柿子：是头号球星博古特因伤缺阵的澳大利亚？罗尔·邓独木难支的东道主英国？抑或是留给人们印象只有瓦莱乔的爆炸头和足球的巴西？

尽管失去了姚明，折损了高大壮，但是中国国家队仍然在亚洲之巅，而且王治郅宝刀不老，易建联加盟卫冕冠军小牛后也有不少进步，孙悦仍然在美国发展，加上近年来cba外援水平不断提高，中国本土球员一定也在潜移默化之中取得了进步，有什么不乐观的理由呢？

然而，纪录就是用来打破的，眼镜就是用来摔碎的，五场比赛战罢，人们赫然发现，原来中国队才是那最软的柿子。

输球后的邓华德面对记者的“长枪短炮”竟然开口说道“五连败？这个比赛让我们看清楚了自己的能力，我们无法在这个级别的比赛中获胜，我也希望所有的球迷们能够意识到，我们的领导、球员和教练，都已经尽了自己最大的努力了”

当有当记者问：“你现在觉得你们在面对这些对手的时候还有什么可以提高或者改变的地方吗？”

邓华德回答说：“不，没有，我们的实力就是这样，我想我的球员们已经拿出了他们所有的东西，在与世界顶级球队交手时中国篮球还有许多的工作要做，我们已经在亚洲证明了自己的统治力，而现在我们需要在这个基础上让自己变得更好”

邓华德的言论立刻遭到了球迷、媒体的猛烈抨击，这其中也包括前任篮管中心主任李元伟，对于邓华德的这段言论，李元伟在**上表示：“说球员尽力了是一回事，而对教练员则是另一回事，主教练是球队的组织者、指挥者，他和球员的地位责任完全不同，教练员光是尽力是远远不够的！男篮就是平均每场输25.5分的水平？打到后面连心气都没有了，拿什么让全国人民骄傲？这和主教练的工作没有关系？”

前国手马健则表示：“中国男篮大多数队员在力量上最少还有10－20公斤的力量可以增加，最少从推进落入半场进攻的速度上可以有2－3秒可提高，战术变化最少要比现在多出20种不同的变化，在整个替补中最少国内还有二三个以上的位置可以比现有球员水平更高或更有潜力，特别是在教练位置上，全世界有最少1000个人比邓华德强”

《信息时报》刊发评论文章“邓华德你终于让中国男篮输得没了下限”，文章指出中国男篮在伦敦奥运会上一场不胜，责任肯定是多方面的，篮协、主帅和球员，谁都脱不了干系。

但中国男篮输球输得连中国球迷都抬不起头了，让中国男篮输得没有下限的那个人，绝对是邓华德。

《体坛周报》则刊发评论文章“后姚明时代中国男篮：阵痛才刚刚开始”，文章在最后期待着下一个中国男篮的领军人物，而因伤缺阵伦敦的高大壮在目前看来无疑是最符合领军条件的球员。

新华社则指出“亚洲霸主假象害惨男篮，联赛薄弱是根因”，文章指出四年前的8月8曰，燕京奥运会开幕了，在那届家门口举行的奥运会上，中国男篮再次进入八强、女篮获得第四名，中国篮球一时风光无两。

四年之后，昔时的辉煌掩盖了中国篮球背后深藏的问题。我们不禁要问：中国篮球，该往何处走？不需要纠结于中国男篮从燕京奥运会时的八强到伦敦的0胜5负，这不仅仅是有没有姚明的差距，而是中国男篮与世界的差距。

事实上，在燕京奥运会之后，中国男篮就已经在各项大赛上暴露出自己的弱点，包括2009年天津亚锦赛的决赛、2010年世锦赛的“被出线”、广州亚运会半决赛苦战击败伊朗，以及2011年亚锦赛决赛险胜约旦。

即使是在亚洲，中国男篮也已经不再占据统治地位，更遑论世界？当世界第10的中国队被世界排名第43位的英国队在伦敦奥运会最后一场小组赛“荣誉之战”上大胜32分时，谁都应该明白：其实这徒有其表的高排名，更多是因为在亚洲曰渐式微的“统治地位”而形成的假象。

在希斯罗机场大厅，办完登机手续的篮协信兰成简短地接受了国内记者采访，“中国男篮在本届奥运会上与欧美强队相比有很大差距，我们还有许多要学习的地方，回去之后，我们还要总结”说这些话时，信兰成的声音一直比较低沉。

关于邓华德去留，信兰成的态度很直接，“他的执教周期已经结束了”，从这句话中可以判断，邓华德在中国男篮实际上已经下课。

一届失败的奥运会，一支处于风口浪尖的篮球队。

而脱离了舆论焦点的高大壮正在积极的做着康复训练，新的征程即将开始。