322章入室盗窃案6（1 / 2）

金山分析道。“既然死者的指甲是在自己家里发现的，会不会这样说，当时凶手就在里面，而邬网瘾还有同伙，人虽然不是他杀的，至少他有同伙，我们这个说法也对，也符合逻辑推理。”

王牌分析道。“死者死的地方不是第一现场，那么抛弃尸体从外面条件不方便抛弃尸体，从尸体来看，就再附近，从发现断指甲来看，死者的第一现场就是在自家的五组房间，死后被人拖到客厅，如果是这样，转移尸体的位置不到十米，凶手这样做的目的是什么，难道凶手怕我们在那里找到线索，才不得不把尸体转移到客厅。”

金山分析道。“五组的一号房间，都是大箱子，和衣柜，一些地上放的乱七八糟的衣服，如果死者是死在这里，我们要恰当的回想当时的情况，假设死者回家，一到家就知道房门被撬开，她的本能反应就是卧室的钱，她不会想着报警，直接去卧室看情况，可是没有想到在那里碰到了小偷，这种说法可以，可是邬网瘾的出现就成了冲突，他口口声声说没有看到六婶躺在客厅，难道此时的第一批小偷没有离开现场。”

王牌分析道。“假如死者真是回来过，死亡现场也是衣柜旁，那么我们应该这样假设，小偷在盗窃的时候，死者突然来到，之后就被小偷害了，杀人后，小偷正要逃跑，突然另外一个小偷也进来，当时还叫了两声，没人回应他就偷东西，盗窃后，第一个小偷才准备离开，他可能是怕警方查到嫌疑故意把尸体转移到客厅，这叫欲盖弥彰，企图想蒙蔽我们的视线，让我们的查案路线，完全混乱不堪。”

金山分析道。“也就是说，小偷的次序也没有乱，当死者进去家中发现小偷后，小偷杀了受害人，接着乌邬网瘾又进去，小偷压根就没有出去，一直等到了邬网瘾离开，他才把尸体转移到客厅，这样说完全对，但是他是怎么对死者下手，这是谜，看来我们要在去那间检查了。”

两人起身就去现场看，他们确定第一现场在放衣柜那间，那么死者是怎么会去到那里，她知道东西被人偷，想回去贵重物品还在不在，经过在衣柜，箱子附近检查，发现衣柜里面不对劲，衣柜一角放着一件衣服，而衣柜里的衣服有被掀开过的样子，案发当时衣柜门是开启状态，一般来说家人都是关闭好的，显然是被小偷翻过，但是这次的现场不一样了，衣柜的空间也不怎么大，要是藏一个人在里面也是有可能的，一想到这个，他们就对衣柜大检查，经过拍照固定，勘察灯去检查，果然在衣柜的木门上发现了手印，金山还亲自做了一次实验，里面的温度非常的高，在高温的情况下，小偷能在里面藏着，看来是全身冒汗，金山都只呆了五分钟就绝对是受不了了，而且脚印都印在衣柜的底板上面，小偷的也是在上面，有了这一大发现，王牌这才分析道。“衣柜里大有文章，现在我明白了，死者突然的回家来，小偷还来不及逃跑，慌忙之下躲进了衣柜里面去，死者当时发现被偷才跑去卧室看贵重物品，那么她不知道小偷在衣柜里面，怎么会被杀，这才是一个大问题。”